微公网 » 一读 » 你并不值三百块的唇膏和六千块的鞋子

你并不值三百块的唇膏和六千块的鞋子

2016-08-26 | 一读

每天陪你,一路读行

点击题目下方蓝字关注 一读

很多姑娘总说要变成“更好的自己”,这个所谓的“更好”是指哪些呢?买名牌唇膏、大牌鞋子、包包就是“更好”了吗?你们有认真考虑过吗?


你并不值三百块的唇膏和六千块的鞋子

文|梁小雨 出处|女友力(ID:invyouli100


01


一条微博刷爆了主页,下午见它转发一万五,晚饭后又多了一倍,看势头要直奔三万大关成为本月爆款了。

 

微博的内容很简单:



“有人问我一个小姑娘每天那么忙做什么,又不像男的需要赚钱养家,干嘛拼命赚钱。我的天,我不养家,但是我要养YSL的唇膏,SK-II的水,CHANEL的新眼影,DIOR又出限量了……比一个男人肩膀沉得多,毕竟都是上市企业。”


这不到一百个字明着逗趣暗里则有意无意中透露出了所谓转发者们心中很“女权”的观点:女人要努力工作、为事业奋斗,为了买奢侈品牌的化妆品。


这句话乍看之下似乎毫无问题,自己赚钱使自己变美,变成更好的自己,受人尊敬。可是仔细瞧瞧,里面有一句话极其刺眼——“又不像男的需要赚钱养家”。


如果活得更有尊严是这位女**斗的目的,那这一句“我不养家”则把整段话看似三观极正的立意踩进了泥潭里,捞也捞不起来。


遗憾的是,庞大的转发数字告诉我们,这仍是现代女性所想的——几乎是复刻古时女儿家出嫁前赶工绣花好换了钱财带到婆家当陪嫁以提高地位的逻辑。无非现在变成了带着我自己绣花买的YSL,将来老公出轨我还是那么美,转眼再找一个不是问题。


哪怕为了这个月多买一根YSL,支付宝里最后三百块都被划掉,也会欣然自喜,觉得自己的确就是这个“用YSL唇膏”等级的女人,是社会的中高产,与明星有一样的物件……仿佛大家差的也不是特别多。


直到她们携唇膏们出走的时候,也不会想到那些供养过自己生活的男性只需要在背后轻飘飘地说一句“她这些年还是吃我的住我的”,就可以打碎她们全部虚无的自尊和自傲。


毕竟“我不养家”。



02



有一位朋友说,热爱大牌唇膏的人越来越多了,“因为这些化妆品作为入门级的奢侈品,是普通人省一点儿钱就能得到的。他们只需要花几百块钱,就会有一种踏入了富裕阶层的错觉”。


简而言之,无非就是消费主义带来的短暂**。**遮住生活中的窘迫和羞耻,拿在手中的一根超过自己消费水准的唇膏能带来爽过嗑药的幻觉。


一个绝佳的例子,就是前两周的另一个来自知乎的提问——如何看待老婆花两个月的工资买一双鞋。题主称妻子的工作中充满了各色喜好奢侈品的同事,妻子则因穿着朴素常常自卑,于是决定买一双心仪已久的鞋,只是鞋子的价格是她两个月的净收入。按月还贷和日常开销都是自己支出,实在不想让妻子买这样不符合家庭条件的奢侈品。为此二人争吵不休,不能找到解决的办法,只能在网上征求意见。


评论吵得一塌糊涂,有人说妻子虚荣,也有人说:“既然是她用自己的钱买,你为什么要干涉?”或“女人的青春就这几年,为什么不能打扮的美丽一点?”


此时情感类博主站出来率先抛了雄文,说“你女朋友找了你,真的很可怜啊”,并假装深刻地论证了这不是一双鞋的问题,而是你觉得你女朋友居然配不上一双六千块的高跟鞋。不是家庭条件不允许,是女朋友在你心中的地位比不上车贷、房贷……她不值得你花六千给她买鞋。


结尾处抛出大杀器:“这双鞋是她疲惫生活的一个支柱,社交上的一块遮羞布,她所能留住的最后一点自尊。”


这结论不算错。


可这“最后的自尊”更像是拆了东墙补西墙——她成了一个辛勤工作只为换取高跟鞋的女性,戴着富裕嫁妆出嫁的旧式小姐。她吃的穿的由一个对她消费观有异的男人供养,这就代表他随时有可能送她离开自己的房,抢走她睡着的床……包括她放鞋的鞋柜。


你看,真的很奇怪。


我们总能轻易地接受男性的供养与接济,却觉得穿一双普通的鞋是羞耻的。


03


你有没有听过男人说,如果没能在二十多岁穿过一双Yeezy 350就是空负了青春好年华,四十岁买来再好的鞋穿上都不得劲了?


应该很少。


因为这样对年龄直白地价值衡量,大多时候都是用来侮辱女性的。


所以社会的风气是,你要有一张标准男士可以欣赏的脸,如不能,那么哪怕你才艺双绝性格可爱,那也属于“丑女”。你要在二十多岁的时候就得到那些超过你购买力的物品,把自己打扮的像一个精致的工艺品,以博取社会的承认,同事的青眼。


  • 你努力做到这一切,并不知道是谁推动了你审美观、价值观的形成,也看不透那跟唇膏背后扭出来的是怎样的**,以为人生路上所有的选择都是完全由自己自由意志做出的,是让自己变得“更好”。


你甚至没能有机会了解为女性定下“好”这个定义的到底是谁。是你以为的你自己,还是从小到大在家庭里、社会中、小说故事里被言传身教了的唯一价值观。


一个温柔的人并不在意你的穿戴,一个刁钻的人会因为你的鞋就高看你吗?不,他会继续看你的衣服,你的包,你的神态。继而得出结论,你不但是个生活窘迫的穷光蛋,而且还死要面子活受罪。


恶人永远是恶的,但你可以选择做一个善人。

 

所以说我认为,密歇根州的那位华人小姐是美的。


23岁的华裔女孩全安琪当选2016年「密歇根州小姐」,这是该奖项第一次由亚裔当选。她将代表密歇根州参加「美利坚小姐」比赛。而她的外貌则遭受了网络舆论的群起攻击。


无论从她的样貌或才华,她都可以是美的。选美已经从五十年前的选一个“芭比娃娃”进化成了现在兼顾内外与性格感染力的比赛,这不是政治正确,而是生而为人,信仰文明的胜利。


过去狭隘的只看女性的皮相,好不容易进步了一些,现在反而要开倒车回去吗?


一个健康的社会,教你逐渐去欣赏不同的美感。


04


一只唇膏,一双鞋。消费主义背后,是社会对女性的夺戮,一杯甜蜜的毒药。


它吃起来很甜蜜,也许一辈子都没有副作用,也许明天就能让你跌入深渊。


  • 打扮不是错误的,化妆也不是,这件事里唯一的错误,是无尽地讨好别人,失去了自己的支撑。

 

世界上有不可计数的家庭、情侣。每一对情侣私下达成消费的默契——是你花多一点,还是我花多一点,是AA,或者只有一方出钱,这一切选择在合法合理的范围都是可以理解的。


但当一个社会中,每天都有公众号、情感咨询作家大张旗鼓地宣扬那“唯一的生活方式”,号召“普通女性放弃一切责任义务,吃喝全靠男人,只需花光自己的钱去打扮,便可谋求更好的人生”或“只要买了这一件东西你就能充实自尊”,这无疑就是病态。


他们问:“为什么不买呢?难道你不值得这么好的吗?”


那么我大概要说:


你当然不值三百块的唇膏和六千块的鞋子了。

 

尊严和自由的人生,岂能用钱计量?



作者简介:梁小雨,本文出自公号:女友力(ID:nvyouli100),这是一个女友力MAX的公众号,聚集着独立、乐观、拼事业、懂生活,行事果断、情绪控制能力强,给周围人带来安全感,富有自黑精神的我们。发现身边的“女友力”,成为一个“女友力”爆表姑娘,从关注“女友力”开始。本文经授权发布。